Есть ли смысл покупать зимние фирменные приманки?
Сторонники такой «стратегии» покупки приманок, как правило, руководствуются несколькими «экономическими» факторами, диктуемыми, опять же ценой:
- китайцев можно купить разнообразнее и больше, а тратить меньше;
- не так жалеешь приманку при обрыве, перекусе и т.п. рыбацких неприятностях;
- не надо ремонтировать «нонеймовские» приманки, проще заменить, прикупив новую;
- каждый из «китайцев» есть реплика «фирменной» приманки, т.е. та же, к примеру, блесна, но за меньшие деньги.
Ну, может приводиться и еще «великая» масса доводов, оправдывающих подделку. Главный из них – «китайцы» ловят не хуже. Если с «ценовыми» доводами спорить сложновато, да и нецелесообразно, то вопрос уловистости подделок не так однозначен.
К слову, и сами мы не брезгуем «нонеймовскими» приманками, стараясь «разбавлять» наш фирменный арсенал примерно вполовину. Отчасти покупаем «китайцев» из любопытства, отчасти из экономии, а порой и из уважения к их уловистости.
Множество тест-драйвов зимних приманок и многосезонность стажа блеснения, как думается, позволяют нам обозначить определенную «схему» в выборе между «фирмой» и подделкой.
Итак, покупаем «произведения» Китая для зимнего блеснения в виде:
- блесны – практически без сомнений, взирая лишь на удовлетворительное качество их исполнения;
- всякого рода «пауков», «чертиков» и прочую нечисть – как и блесны, откидывая откровенный брак;
- балансиры – с огромной избирательностью.
По блеснам «неизвестного» производителя, в т.ч. китайским, вообще зачастую придирок и замечаний нет. Производятся они по тем же конфигурациям, расцветкам и оснащенности, что и многая «фирма». Ловят неплохо.
Те характеристики, что требуются от блесны, а это, грубо говоря – блестеть, планировать и засекать, у большинства «китайцев» присутствуют. Вероятность купить «неловчую» блесну у «нонейма» и «фирмы» примерно одинаковы.
Рекламные перлы типа «исключительная привлекательность», «мягкое планирование» и т.п. похвальбы для фирменных блесен, зачастую тест-драйвом не подтверждаются.
По «чертикам» и им подобной продукции, если честно, разница малоощутима. По крайней мере, что в долговечности, что в уловистости «китайцы» не хуже своих «именитых» собратьев и прототипов.
Вот балансир да. С балансиром «нонеймовского» производства, наша пресловутая «экономия», как в пословице, заплатит дважды. Не спорим, среди подделок, реплик и т.п. «вторых версий» оригинальной приманки, можно найти ловящие балансиры, но не часто.
Думается, что смысл балансира не только в «зацепистых» крючках или оригинальной расцветке. Изначально его уловистость определяется именно «поведением» в проводке, т.е. привлекательным планированием, выполнением той самой «восьмерки» или «лепестка» при подбросах, что у «китайцев», скопированных с оригинала, встречается редко.
Итогом «нефирменного» балансира становятся либо редкие поклевки, либо исключительная «мелочность» трофеев, неспособность привлечь «крупняк» к приманке. Конечно, повторимся, есть исключения, но это лишь исключения. В нашей практике «нонеймовские» балансиры конкуренции с «фирмой» не выдержали даже в пределах одной лунки.
В целом же, не стоит расценивать «китайца» как плохое, а «фирму» как хорошее. Не преследовали цели «унижения» дешевых приманок и рекламы фирменных. Просто мнение, с которым каждый зимний блеснильщик вправе не согласиться. Удачной рыбалки!
Антон Яшин — Специально для Рыбацкие самоделки, Томская обл, Россия
